![\"\"](\"https:\/\/i1.wp.com\/www.cirkuseros.nu\/app\/uploads\/2021\/08\/lupanare_584.jpg?resize=584%2C348&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
Det finns ett stort problem med sexk\u00f6pslagstiftningen.<\/strong> Eller nja, det finns faktiskt v\u00e4ldigt m\u00e5nga problem med sexk\u00f6pslagstiftningen, men det finns ett prim\u00e4rt problem som ingen av f\u00f6respr\u00e5karna av denna lag har brytt sig om att behandla. Det st\u00f6rsta problemet \u00e4r n\u00e4mligen att lagen inte hj\u00e4lper de m\u00e4nniskor lagen s\u00e4gs vara avsedd att skydda, n\u00e4mligen de prostituerade. N\u00e4r lagen inf\u00f6rdes blev arbetsf\u00f6rh\u00e5llandena mycket v\u00e4rre<\/em> f\u00f6r sexarbetarna. Redan detta enkla faktum, kombinerat med det faktum att prostitutionen p\u00e5 intet s\u00e4tt har minskat i omfattning, \u00e4r alldeles tillr\u00e4ckligt f\u00f6r att komma fram till den ofr\u00e5nkomliga slutsatsen att lagen b\u00f6r skrotas. Den \u00e4r inte bara v\u00e4rdel\u00f6s, den \u00e4r kontraproduktiv.<\/p>\n Sen finns det ett annat stort fel med denna lag<\/strong>, och det \u00e4r att den bara reglerar frivilliga \u00f6verenskommelser. Alla de brott som sexk\u00f6pslagen p\u00e5st\u00e5s motverka, som sexuellt tv\u00e5ng, ofrivillig trafficking, slaveri, prostitution av minder\u00e5riga eller andra som inte givit sitt uttryckliga medgivande, regleras redan av andra lagar. Det \u00e4r redan f\u00f6rbjudet. Sexk\u00f6pslagen reglerar bara en enda sak, och det \u00e4r frivilliga transaktioner mellan personer som ing\u00e5tt avtal.<\/p>\n Det \u00e4r fullt lagligt att ha sex med vem man vill<\/strong>, hur m\u00e5nga man vill, n\u00e4r man vill och hur man vill. Det som regleras (och moraliseras \u00f6ver) \u00e4r den finansiella transaktionen. Att pengar f\u00f6rekommer som en faktor i det sexuella m\u00f6tet. Allts\u00e5 \u00e4r det egentligen inte sexet i sig man moraliserar \u00f6ver, utan det faktum att n\u00e5gon f\u00e5r en ekonomisk vinst av det hela. D\u00e5 blir det moraliskt d\u00e5ligt, uppenbarligen. Det \u00e4r mycket m\u00e4rkligt, och t\u00e4mligen unikt rent juridiskt, att man kan f\u00f6rbjuda enskilda personer att ing\u00e5 ekonomiska avtal kring en aktivitet som \u00e4r fullt laglig.<\/p>\n Sexk\u00f6pslagen \u00e4r allts\u00e5 en morallag.<\/strong> Den f\u00f6rd\u00f6mer ett visst uttryck f\u00f6r sexualitet och fri handel med tj\u00e4nster, eftersom den anses vara d\u00e5lig f\u00f6r kvinnor, alldeles oavsett vad dessa kvinnor har f\u00f6r motiv f\u00f6r sitt handlande. Ingen n\u00e4mner n\u00e5gonsin att manliga prostituerade skulle m\u00e5 d\u00e5ligt och borde skyddas fr\u00e5n sig sj\u00e4lva \u2013 tydligen kan bara kvinnor g\u00f6ra d\u00e5liga val mot sin vilja. Om detta inte \u00e4r k\u00f6nsdiskriminerande och kraftigt nedv\u00e4rderande gentemot kvinnor, s\u00e5 vet inte jag vad det \u00e4r. Ambitionen att r\u00e4dda de prostituerade ur hortr\u00e4sket har tyv\u00e4rr bara lett till tv\u00e5 onda ting \u2013 att hortr\u00e4sket blivit sunkigare, och att paternalistiskt f\u00f6rmynderi, offerst\u00e4mpling och omyndigf\u00f6rklarande av kvinnor har bef\u00e4sts ytterligare. Ingen bra id\u00e9, med andra ord.<\/p>\n I sin iver att f\u00f6rb\u00e4ttra samh\u00e4llet<\/strong>, och avskaffa s\u00e5dant som ses som d\u00e5ligt, lyckas makthavare ofta g\u00f6ra saker och ting betydligt s\u00e4mre. Och ju mer de i sin samh\u00e4llsf\u00f6rb\u00e4ttrariver k\u00e4mpar och fixar och trixar, desto v\u00e4rre blir det. Det vore helt enkelt underbart om fler politiker (och andra makthavare) kunde ge fan i att vara s\u00e5 kl\u00e5fingriga och manipulativa som de s\u00e5 ofta \u00e4r. Den b\u00e4sta l\u00f6sningen \u00e4r n\u00e4mligen ofta att g\u00f6ra precis tv\u00e4rtom \u2013 att avreglera.<\/p>\n P\u00e5 Nya Zeeland avkriminaliserades prostitutionen<\/strong> helt 2003, och i en utv\u00e4rdering fr\u00e5n Health Research Council of New Zealand samt justitiedepartemetet, Ministry of Justice<\/a>, har man kommit fram till att prostitutionen INTE har \u00f6kat, men att sexs\u00e4ljarna k\u00e4nner sig mycket tryggare och s\u00e4krare. Liknande resultat har \u00e4ven framkommit i andra l\u00e4nder.<\/p>\n Jag skulle vilja se fler politiker som avskaffar lagar<\/strong> ist\u00e4llet f\u00f6r att hela tiden hitta p\u00e5 nya. Det skulle kunna bli en helt ny politisk v\u00e5g, en trend som befriar m\u00e4nniskor ist\u00e4llet f\u00f6r att f\u00f6rslava och st\u00e4nga in dem i allt tr\u00e4ngre l\u00e5dor. Det finns en n\u00e4rap\u00e5 vidskeplig, religi\u00f6s \u00f6vertro p\u00e5 lagar som samh\u00e4llsf\u00f6rb\u00e4ttrande medel. S\u00e5 fort man inte gillar n\u00e5got, s\u00e5 f\u00f6rbjuder man det. F\u00f6r det \u00e4r en viktig \u201dsignal\u201d. Men signalpolitik \u00e4r ofta riktigt d\u00e5lig politik. Den fungerar helt enkelt inte.<\/p>\n Ett exempel p\u00e5 riktigt d\u00e5lig signalpolitik<\/strong> g\u00e4ller f\u00f6rmedlingen av rena sprutor till narkomaner. Vissa (totalt oempatiska) politiker vill att detta ska vara absolut f\u00f6rbjudet, eftersom sprututdelning \u201dskickar en signal\u201d att det \u00e4r O.K. att knarka. Det \u00e4r d\u00e5 b\u00e4ttre att \u201dskicka signalen\u201d att det INTE \u00e4r O.K., genom att l\u00e5ta knarkarna d\u00f6, utan hj\u00e4lp.<\/p>\n Sj\u00e4lv tycker jag att medk\u00e4nsla \u00e4r en b\u00e4ttre signal<\/strong> \u2013 att agera utifr\u00e5n k\u00e4rlek och empati, utifr\u00e5n en vilja att hj\u00e4lpa m\u00e4nniskor i n\u00f6d, kombinerat med att man skaffar sig en helhetsbild av hur samh\u00e4llet (s\u00e5v\u00e4l individuellt som kollektivt) skulle kunna minimera skadeverkan. Vill vi faktiskt hj\u00e4lpa m\u00e4nniskor, eller vill vi bara straffa syndarna? Det kan vara en bra fr\u00e5ga f\u00f6r m\u00e5nga att ta till sitt hj\u00e4rta.<\/p>\n En annan bra signal<\/strong> fr\u00e5n v\u00e5r lagstiftande f\u00f6rsamling, de medborgare som vi givit f\u00f6rtroendet att administrera v\u00e5rt samh\u00e4lle, vore att sluta omyndigf\u00f6rklara folk. Om man inte tar bort st\u00f6dhjulen s\u00e5 l\u00e4r man sig aldrig att cykla. Visst, man kanske ramlar n\u00e5gra g\u00e5nger, men det \u00e4r s\u00e5 vi m\u00e4nniskor l\u00e4r oss. Vi \u00e4r faktiskt inte s\u00e5 \u00f6mt\u00e5liga och hj\u00e4lpl\u00f6sa som vissa verkar tro. Vi \u00e4r fullt kapabla att v\u00e4lja hur vi vill leva v\u00e5ra liv, och d\u00e4rtill hantera konsekvenserna av v\u00e5ra handlingar. Och om n\u00e5gon tycker att jag g\u00f6r ett dumt val, s\u00e5 \u00e4r det faktiskt min ensak, och ingen annans.<\/p>\n Med andra ord \u2013 om jag vill knulla runt<\/strong> till h\u00f6ger, v\u00e4nster och mitten, s\u00e5 \u00e4r det min ensak. Eller kl\u00e4ttra i berg, segla jorden runt, ta en psykedelisk drog, rida p\u00e5 kameler, k\u00f6ra rally, djuphavsdykning, g\u00e5 p\u00e5 lina eller g\u00f6ra en politisk karri\u00e4r. Och det \u00e4r varje enskild persons ensak vad han eller hon vill g\u00f6ra med sin kropp. I alla fall om vi ska betraktas som vuxna, sj\u00e4lvst\u00e4ndiga, sj\u00e4lv\u00e4gande m\u00e4nniskor med egen vilja och ett eget liv. Att d\u00e5 kriminalisera en ekonomisk uppg\u00f6relse i samband med sex \u00e4r helt absurt, och ett omyndigf\u00f6rklarande av individen. Och det \u00e4r inte acceptabelt i ett fritt samh\u00e4lle.<\/p>\n Carl Johan Rehbinder 2009<\/p>\n Det finns ett stort problem med sexk\u00f6pslagstiftningen. Eller nja, det finns faktiskt v\u00e4ldigt m\u00e5nga problem med sexk\u00f6pslagstiftningen, men det finns ett prim\u00e4rt problem som ingen av f\u00f6respr\u00e5karna av denna lag har brytt sig om att behandla. Det st\u00f6rsta problemet \u00e4r … Forts\u00e4tt l\u00e4sa ![\"\"](\"https:\/\/i1.wp.com\/www.cirkuseros.nu\/app\/uploads\/2021\/08\/toulouse_lautrec_fellatio.jpg?resize=444%2C279&ssl=1\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i1.wp.com\/www.cirkuseros.nu\/app\/uploads\/2021\/08\/grosz08.jpg?resize=444%2C311&ssl=1\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i2.wp.com\/www.cirkuseros.nu\/app\/uploads\/2021\/08\/pikasso26.jpg?resize=444%2C317&ssl=1\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i1.wp.com\/www.cirkuseros.nu\/app\/uploads\/2021\/08\/ingre_grande_odalisque.jpg?resize=444%2C259&ssl=1\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.cirkuseros.nu\/app\/uploads\/2021\/08\/paulavril_14s.jpg?resize=444%2C310&ssl=1\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i1.wp.com\/www.cirkuseros.nu\/app\/uploads\/2016\/11\/tunnlinjeoriginal_584.gif?resize=584%2C8&ssl=1\")
Tillbaka till Artiklar \u2022 Politik & debatt \u00bb<\/strong><\/a><\/p>\n![\"Heartline\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.cirkuseros.nu\/app\/uploads\/2017\/01\/heartline_584.gif?resize=584%2C20&ssl=1\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i2.wp.com\/www.cirkuseros.nu\/app\/uploads\/2016\/10\/fri_kursbanner_ani.gif?resize=584%2C140&ssl=1\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"