![\"DN](\"https:\/\/i1.wp.com\/www.cirkuseros.nu\/app\/uploads\/2017\/02\/dn_debatt_161015.jpg?resize=584%2C397&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
2016 har varit lite av en moralistisk puckel<\/strong>, och p\u00e5 samma s\u00e4tt som jag fick skriva en replik mot en usel artikel av Sara Britz i GP p\u00e5 sommaren 2016, har jag under h\u00f6sten samma \u00e5r \u00e4ven f\u00e5tt replikera p\u00e5 en lika dum och inskr\u00e4nkt artikel i DN, skriven av en m\u00e4ngd ”f\u00f6retr\u00e4dare f\u00f6r organisationer och politiska partier” som dr\u00e4mmer till med storsl\u00e4ggan och kr\u00e4ver en ”haverikommission” f\u00f6r att utreda porrens skadliga verkningar.<\/p>\n Porr \u00e4r inte sex<\/strong>, h\u00e4vdar de med en d\u00e5res envishet, och p\u00e5st\u00e5r att s\u00e5 fort en 11-\u00e5ring googlar p\u00e5 ”br\u00f6st”, s\u00e5 f\u00f6r de se extremt v\u00e5ld. All porr \u00e4r d\u00e4rtill m\u00e4nniskofientlig, kvinnohatande och rasistisk. Jag undrar verkligen hur artikelf\u00f6rfattarnas s\u00f6khistorik ser ut.<\/p>\n Dessa f\u00f6retr\u00e4dare f\u00f6r moralen<\/strong>, dessa of\u00f6rtr\u00f6ttliga men enkelsp\u00e5riga prussiluskor, travar l\u00f6gner och \u00f6verdrifter p\u00e5 varandra som om de arbetade p\u00e5 ackord. Ingen torde bli f\u00f6rv\u00e5nad \u00f6ver att Beatrice Ask \u00e4r med i denna samling av 25 personer, som alla klappar sig p\u00e5 axeln i sin outsinliga f\u00f6rtr\u00e4fflighet. Moralens v\u00e4ktare, minsann!<\/p>\n Detta \u00e4r artikeln jag svarar p\u00e5:<\/strong> Min originalartikel med replik hittar du p\u00e5 DN<\/a><\/strong>, men du kan ocks\u00e5 l\u00e4sa den h\u00e4r p\u00e5 Cirkus Eros.<\/p>\n REPLIK. Att porren har blivit den enda inspirationsk\u00e4llan till sex \u00e4r f\u00f6rvisso problematiskt. Men det \u00e4r inte porren som \u00e4r problemet. Problemet \u00e4r att vi lever i ett sexualfientligt samh\u00e4lle som stigmatiserar, skam- och skuldbel\u00e4gger sex, och konsekvent f\u00f6rtrycker alla uttryck f\u00f6r m\u00e4nsklig sexualitet, skriver Carl Johan Rehbinder.<\/strong><\/p>\n Moralens v\u00e4ktare m\u00e5ste emellan\u00e5t g\u00f6ra sin st\u00e4mma h\u00f6rd. I en sensationsladdad och alarmistisk artikel ropar de efter en ”haverikommission” mot porrens \u201cskadliga verkningar\u201d (DN Debatt 14\/10). De vill kopiera britternas vidriga censursystem som bara skapar mer skam och skuld, samt d\u00e4rtill statlig \u00e5siktsregistrering. Porren p\u00e5st\u00e5s d\u00e4rtill obegripligt nog vara rasistisk, samt att \u201dporr \u00e4r inte sex\u201d, vilket v\u00e4l delvis \u00e4r sant, p\u00e5 samma s\u00e4tt som Magrittes ber\u00f6mda konstverk med en bild av en pipa inte \u00e4r en pipa. Sanningen \u00e4r dock att porr helt enkelt \u00e4r just skildringar av sex i text, bild eller film, i syfte att stimulera sexuellt \u2013 s\u00e5 visst \u00e4r det sex. Kanske \u00e4r det dags att sluta moralisera och inse att sex faktiskt inte \u00e4r farligt \u2013 inte skildringar av sex heller.<\/p>\n Att p\u00e5st\u00e5 att ”forskning och vetenskapliga studier om porr visar att porren utg\u00f6r katalysator och inspiration till m\u00e4ns sexuella aggressioner” \u00e4r f\u00f6rst\u00e5s falskt \u2013 precis som 1980-talets paranoida id\u00e9er om videov\u00e5ldet. Det finns ingen forskning som visar att det har gjort folk mer v\u00e5ldsamma, och det finns inga bel\u00e4gg f\u00f6r att porr g\u00f6r folk mer sexuellt v\u00e5ldsamma. Det \u00e4r moralpanik. Jazzen, dansbaneel\u00e4ndet, serietidningarna, h\u00e5rdrocken, videov\u00e5ldet och rollspelandet \u2013 igen.<\/p>\n M\u00e4nniskan \u00e4r en sexuell varelse<\/strong>, och vi \u00e4r intresserade av sex. Sex \u00e4r vackert att titta p\u00e5, kul att g\u00f6ra och att fantisera om. Sex \u00e4r h\u00e4lsosamt, roligt, sk\u00f6nt, ett bra s\u00e4tt att skapa goda relationer. Sex \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigt f\u00f6r v\u00e5r arts \u00f6verlevnad. Inte bara f\u00f6r barnalstrande, men ocks\u00e5 f\u00f6r positiv social anknytning.<\/p>\n Att porren har blivit den enda inspirationsk\u00e4llan till sex \u00e4r f\u00f6rvisso problematiskt \u2013 men \u00e4ven detta \u00e4r ett symptom p\u00e5 n\u00e5got annat. Det \u00e4r inte porren som \u00e4r problemet. Vi lever i ett sexualfientligt samh\u00e4lle som stigmatiserar, skam- och skuldbel\u00e4gger sex, och konsekvent f\u00f6rtrycker alla uttryck f\u00f6r m\u00e4nsklig sexualitet. D\u00c4R ligger problemet. Vi ser inte sex, v\u00e5gar inte prata om sex – m\u00e5nga v\u00e5gar inte ens tala om sex med sin partner. Porren kan f\u00f6r m\u00e5nga vara den enda v\u00e4gen till att f\u00e5 n\u00e5gon som helst inspiration till sex. Mer skam, skuld och censur g\u00f6r inte situationen b\u00e4ttre.<\/p>\n Porr \u00e4r inget nytt.<\/strong> S\u00e5 l\u00e4nge som vi har kunnat avbilda varandra har vi ocks\u00e5 avbildat m\u00e4nniskor som har sex. Porr \u00e4r inte ett tecken p\u00e5 ett sjukt samh\u00e4lle. Det \u00e4r snarare tv\u00e4rtom. I diktaturer lyser all porr och annat snusk med sin fr\u00e5nvaro. I fria l\u00e4nder med l\u00e4ttillg\u00e4ngligporr \u00e4r j\u00e4mst\u00e4lldheten alltid st\u00f6rre \u00e4n i de l\u00e4nder d\u00e4r porren \u00e4r f\u00f6rbjuden. Porren har d\u00e4rtill betytt oerh\u00f6rt mycket som positiva inspirationsk\u00e4llor f\u00f6r dem som har en icke-normativ sexuell l\u00e4ggning.<\/p>\n Vi beh\u00f6ver inte mindre porr. Vi beh\u00f6ver mer erotisk inspiration, i s\u00e5v\u00e4l skolundervisning som f\u00f6r vuxna. Det f\u00e5r vi genom uppmuntran, inte repression. Recensera porr p\u00e5 kultursidorna i de stora tidningarna, ge konsumenttips om vad som h\u00e5ller h\u00f6g kvalitet. Det finns bra exempel p\u00e5 respektfull, lekfull, sexig porr som inspirerar.<\/p>\n L\u00e5t inte prussiluskorna vinna.<\/p>\n Carl Johan Rehbinder 2016 2016 har varit lite av en moralistisk puckel, och p\u00e5 samma s\u00e4tt som jag fick skriva en replik mot en usel artikel av Sara Britz i GP p\u00e5 sommaren 2016, har jag under h\u00f6sten samma \u00e5r \u00e4ven f\u00e5tt replikera p\u00e5 … Forts\u00e4tt l\u00e4sa
\n\u201dL\u00e5t haverikommission utreda porrens skadliga verkningar\u201d<\/strong><\/a><\/p>\n![\"Heartline\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.cirkuseros.nu\/app\/uploads\/2017\/01\/heartline_584.gif?resize=584%2C20&ssl=1\")
<\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i1.wp.com\/www.cirkuseros.nu\/app\/uploads\/2016\/11\/tunnlinjeoriginal_584.gif?resize=584%2C8&ssl=1\")
Tillbaka till Artiklar \u2022 Politik & debatt \u00bb<\/strong><\/a><\/p>\n<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i2.wp.com\/www.cirkuseros.nu\/app\/uploads\/2016\/10\/fri_kursbanner_ani.gif?resize=584%2C140&ssl=1\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"