{"id":5456,"date":"2017-01-24T13:34:29","date_gmt":"2017-01-24T12:34:29","guid":{"rendered":"https:\/\/cirkuseros.wordpress.com\/?page_id=5456"},"modified":"2017-10-23T16:54:52","modified_gmt":"2017-10-23T14:54:52","slug":"porr-horor-feminister-recension-skona-grejer","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.cirkuseros.nu\/index.php\/recensioner\/skona-grejer-bocker\/porr-horor-feminister-recension-skona-grejer\/","title":{"rendered":"Porr, horor & feminister"},"content":{"rendered":"

\"Sk\u00f6na
\nTillbaka till Sk\u00f6na grejer \u00bb<\/strong><\/a>
\nTillbaka till Sk\u00f6na grejer \u2022 b\u00f6cker \u00bb<\/strong><\/a>
\n\"linje\"
\nRecension: Ett rundningsm\u00e4rke i prostitutionsdebatten <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\"Porr,Petra \u00d6stergren
\nNatur & Kultur 2008<\/strong><\/strong><\/p>\n

2006 var ett intressant \u00e5r p\u00e5 flera s\u00e4tt.<\/strong> En sp\u00e4nnande sak som h\u00e4nde d\u00e5 var att feministen Petra \u00d6stergren<\/strong><\/a> kom ut med sin sexualpolitiska bok om porr och prostitution \u2013 Porr, horor och feminister<\/strong>. Vad Petra gjorde var att presentera n\u00e5got som dittills saknats helt och h\u00e5llet i debatten kring prostitutionen, och mer specifikt d\u00e5 sexk\u00f6pslagen.<\/p>\n

Petra gjorde n\u00e5got som fler borde ha gjort<\/strong> \u2013 s\u00e4rskilt de okunniga politiska broilers som fick f\u00f6r sig att introducera n\u00e5got s\u00e5 idiotiskt som sexk\u00f6pslagen \u2013 hon fr\u00e5gade dem som lagen ber\u00f6rde. Hon intervjuade ett tjugotal prostituerade om deras arbete och levnadsvillkor. Hon sk\u00e4rsk\u00e5dade \u00e4ven porren ur ett frihetsperspektiv, i motsats till den totalit\u00e4ra censurivrarideologin som alltj\u00e4mt \u00e4r m\u00e4rkligt stark inom etablissemanget.<\/p>\n

Petra st\u00e4llde f\u00f6rbjudna fr\u00e5gor<\/strong>, fr\u00e5gor som gjorde att hela feministr\u00f6relsen v\u00e4nde henne ryggen och fr\u00f6s ut henne ur gemenskapen. Hon fr\u00e5gade om alla som s\u00e4ljer sex verkligen \u00e4r offer, och om all porr verkligen \u00e4r kvinnof\u00f6rnedrande. Hon st\u00e4llde \u201dsanningarna\u201d presenterade av de amerikanska feministgurusarna McKinnon och Dworkin p\u00e5 huvudet genom att p\u00e5tala bristerna i det feministiska maktperspektivet, vari kvinnan alltid \u00e4r ett offer f\u00f6r mannen, och alla v\u00e5ldt\u00e4kter och v\u00e5ld alltid handlar om m\u00e4nnens kollektiva \u00f6nskan att dominera \u00f6ver kvinnorna. Hon st\u00e4llde fr\u00e5gor som gjorde m\u00e5nga m\u00e4nniskor fruktansv\u00e4rt uppr\u00f6rda. Varf\u00f6r finns det lika mycket misshandel i samk\u00f6nade relationer som de tv\u00e5k\u00f6nade? Varf\u00f6r accepterar vi lagstiftning som leder till att yttrandefriheten blir lidande, och friheten f\u00f6r varje enskild m\u00e4nniska inskr\u00e4nkt? Varf\u00f6r accepterar vi att m\u00e4nniskor ska f\u00e5 best\u00e4mma \u00f6ver sina egna kroppar i vissa sammanhang, men inte andra?<\/p>\n

Boken blev kort sagt ett rundningsm\u00e4rke<\/strong> i porr- och prostitutionsdebatten. Varf\u00f6r \u201drundningsm\u00e4rke\u201d, och inte en milstolpe? En milstolpe passerar man bara, men vid rundningsm\u00e4rket v\u00e4nder hela regattan. Alla har bara inte kommit fram \u00e4n. Men snabbare \u00e4n man kunde tro \u00e4r allt fler p\u00e5 v\u00e4g runt\u2026<\/p>\n

Den verkliga kraften<\/strong> i s\u00e5v\u00e4l boken som den efterf\u00f6ljande debatten ligger mycket i den nyktra och sansade attityd som Petra st\u00e4ndigt uppvisar. Hon har inte bara med forskarens noggrannhet tagit reda p\u00e5 fakta \u2013 hon kan redovisa dessa r\u00f6n p\u00e5 ett lugnt och samlat s\u00e4tt, \u00e4ven om de omgivande i debatten blir k\u00e4nslom\u00e4ssigt affekterade och uppr\u00f6rda. Petra st\u00e4ller fr\u00e5gorna p\u00e5 ett s\u00e4tt som inte g\u00e5r att rationalisera bort, och det \u00e4r effektivt p\u00e5 ett s\u00e4tt som blir sv\u00e5rt att hantera f\u00f6r hennes meningsmotst\u00e5ndare. Petra praktiserar en slags mental aikido, som g\u00f6r att hon st\u00e5r orubbad i bl\u00e5sten, n\u00e5got jag imponeras storligen av.<\/p>\n

En av de mest bisarra konsekvenserna<\/strong> av den moralism och sexualneuros som pr\u00e4glar den svenska samh\u00e4llssynen \u00e4r att det ses som en merit att inte veta n\u00e5got om porr n\u00e4r man uttalar sig om den. Eller sex \u00f6ver huvud taget. D\u00e4r \u00e4r vi numera n\u00e4stan lika hycklande som det amerikanska etablissemangets syn p\u00e5 makthavare och sex. Man ska helt inte ha n\u00e5got sex alls, och om man har det ska det vara med sin maka\/make, i syfte att alstra barn, i sovrummet med lyset sl\u00e4ckt, och i mission\u00e4rsst\u00e4llning p\u00e5 kortast m\u00f6jliga tid.<\/p>\n

Om man faktiskt vet n\u00e5got om porr<\/strong>, genom att ha sett en massa porr (Petra \u00d6stergren k\u00e4mpade sig genom en stor m\u00e4ngd porr som faktaunderlag f\u00f6r sin forskning), s\u00e5 \u00e4r man pl\u00f6tsligt inte trov\u00e4rdig l\u00e4ngre. Som om porren liksom smittar hj\u00e4rnan, och g\u00f6r betraktaren of\u00f6rm\u00f6gen att anv\u00e4nda sitt f\u00f6rnuft. \u00d6vers\u00e4tt denna tanke till andra omr\u00e5den, som biologi eller ekonomi. Anta att en politiker kommer med tv\u00e4rs\u00e4kra uttalanden om ekonomi, men han\/hon har aldrig sett pengar i verkligheten. Galet? Minst sagt.<\/p>\n

Detta v\u00e4nder Petra \u00d6stergren p\u00e5<\/strong>, i sin ambition att avsl\u00f6ja l\u00f6gnerna, och skaka fram en sanning utan ideologiska filter. I sin bok betar hon av f\u00f6rdom efter f\u00f6rdom, l\u00f6gn efter l\u00f6gn, missuppfattning efter missuppfattning, till dess att den f\u00f6rdomsfulle kejsaren med nya kl\u00e4der av ideologiskt gods st\u00e5r helt naken. Intressant nog var Petra sj\u00e4lv i sin sp\u00e4da ungdom just en s\u00e5n d\u00e4r slagordshojtande, porrhatande feminist, men som vuxen har hon v\u00e5gat ifr\u00e5gas\u00e4tta sina egna \u201dsanningar\u201d.<\/p>\n

Det allra viktigaste Petra g\u00f6r<\/strong> \u00e4r att ta fram de osynliggjorda, de omyndigf\u00f6rklarade i ljuset. Hon ger de prostituerade som dittills inte f\u00e5tt komma till tals ett forum, en r\u00f6st. Det vulg\u00e4rfeministiska politiska etablissemanget har bara velat l\u00e5ta \u00e5ngerfulla och offeridentifierade ex-prostituerade komma till tals, och inga andra, eftersom det inte passar in i den politiska agendan. \u00c4ven detta \u00e4ndrade Petra p\u00e5.<\/p>\n

N\u00e4r sedan Isabella Lund<\/strong>, den v\u00e4lartikulerade och genomt\u00e4nkta eskortkvinnan, blev vald p\u00e5 n\u00e4tet till att ha \u00e5rets politiska blogg 2007, trots att DN bojkottar henne totalt, s\u00e5 v\u00e4nde debatten ytterligare. H\u00e4r fanns pl\u00f6tsligt en prostituerad som inte l\u00e4t sig tystas (trots frustrerade f\u00f6rs\u00f6k fr\u00e5n vissa ondskefulla politiska debatt\u00f6rer), en prostituerad som trots att hon p\u00e5 grund av politisk och ideologisk terror vidmakth\u00e5llit sin anonymitet \u00e4nd\u00e5 givit prostitutionen ett \u2013 om inte ansikte, s\u00e5 \u00e5tminstone en r\u00f6st. N\u00e4r Aftonbladet m.fl. sedan har haft gallupar p\u00e5 n\u00e4tet, med fr\u00e5gor om prostitutionslagstiftningen, s\u00e5 har en f\u00f6rkrossande majoritet (60-70 %) r\u00f6stat mot<\/strong> lagen, f\u00f6r<\/strong> att den ska avskaffas. N\u00e5got \u00e4r definitivt p\u00e5 g\u00e5ng i den sexualpolitiska debatten. Folk verkar generellt vara mer liberalt inst\u00e4llda \u00e4n v\u00e5ra folkvalda politiker kanske hade hoppats p\u00e5.<\/p>\n

Tv\u00e5 \u00e5r senare kom Petras bok ut i pocketformat<\/strong>, och jag gick p\u00e5 releasefesten p\u00e5 S\u00f6dra Teatern. Det bj\u00f6ds p\u00e5 vin och varm korv (det fanns t.o.m. vego-korv f\u00f6r oss gr\u00f6nsaks\u00e4tare), bok och debatt\/samtal med Petra och fyra personer p\u00e5 scen \u2013 Stig-Bj\u00f6rn Ljunggren (statsvetare och debatt\u00f6r), Lill-Marit Bugge (artist), Karl-Olov Arnstberg (etnolog) och Susanne Wigorts Yngvesson (etiker). Intressant. \u00e4ven om debatten s\u00e4llan l\u00e4mnade det kronocentriska perspektivet. Etnologen Arnstberg redovisade t.o.m. ett mycket m\u00e4rkligt och okunnigt historiskt perspektiv, med den sexualmonopolistiska k\u00e4rnfamiljen som n\u00e5got slags konstant ideal och livsstil f\u00f6r m\u00e4nniskosl\u00e4ktet, n\u00e5got som turligt nog r\u00e4ttades av en n\u00e4rvarande historiker i publiken.<\/p>\n

Jag hoppas innerligt att m\u00e5nga fler l\u00e4ser Petras bok<\/strong> (du med, om du inte har gjort det redan!) \u2013 den \u00e4r synnerligen l\u00e4sv\u00e4rd, och kanske alltj\u00e4mt den allra viktigaste inlagan i den sexualpolitiska debatten \u00e4n idag.<\/p>\n

Carl Johan Rehbinder 2008<\/p>\n

\"linje\"
\nTillbaka till Sk\u00f6na grejer \u00bb<\/strong><\/a>
\nTillbaka till Sk\u00f6na grejer \u2022 b\u00f6cker \u00bb<\/strong><\/a>
\n\"Heartline\"<\/p>\n

\"Cirkus<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tillbaka till Sk\u00f6na grejer \u00bb Tillbaka till Sk\u00f6na grejer \u2022 b\u00f6cker \u00bb Recension: Ett rundningsm\u00e4rke i prostitutionsdebatten Petra \u00d6stergren Natur & Kultur 2008 2006 var ett intressant \u00e5r p\u00e5 flera s\u00e4tt. En sp\u00e4nnande sak som h\u00e4nde d\u00e5 var att feministen … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":1260,"menu_order":4,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"sidebar-page.php","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cirkuseros.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5456"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cirkuseros.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cirkuseros.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cirkuseros.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cirkuseros.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5456"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.cirkuseros.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5456\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8770,"href":"https:\/\/www.cirkuseros.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5456\/revisions\/8770"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cirkuseros.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1260"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cirkuseros.nu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5456"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}